簡介

為因應氣候變遷，各縣市政府(碳權供給端)正積極推動低碳城市計畫及規劃執行之減碳方案，而企業(碳權需求端)亦因受環評法規及企業責任等因素，需減少溫室氣體排放量(碳排放量)。有鑑於此，本書旨在選出符合低碳城市推動方案及環保署認可之減量方法學，並加以研析碳權供給端及需求端之合作模式，以及評估合作模式之財務可行性。 目前低碳城市推動方案共分為七大面向，而環保署認可之減量方法共有15大類(211項減量方法)。相互比對結果，共有61個減量方法與低碳城市推動方案較符合；其餘150項減量方法為大型工業規模且國際已有實際執行案例，或職責非為縣市政府，故為不可行之雙方合作模式。另本書篩出26項減量方法(包含19項之造林或再造林)，適合作為雙方合作方案。 本書研提10項減量方法(其中造林或再造林挑選2項)進行案例分析及財務可行性評估，並以資金分配、土地取得、操作維護權歸屬、獲利分配、碳權分配、及其他限制等6項因素進行評估，最後以碳權需求端之單位減碳成本作為可行性評估依據。友關碳權需求端之單位減碳成本，本書以近年來平均碳價(0.5-15.5歐元/tCO2)之中間值作為依據，即為304元/tCO2e (8 歐元/tCO2e，38 NT元/歐元)。 以「動態電源管理提升數據處理中心之能源效率」、「需求端之能源效率提升專案」、「垃圾掩埋場甲烷回收專案」、及「植林或再造林專案-國有林地租地植林」等4項較具投資合作可行性，亦即表示此4項減量案例之碳權需求端之單位減碳成本低於304元/tCO2e (8 歐元/tCO2e，38 NT元/歐元)。 本書目前僅就可行合作案例進行合作模式及財務可行性分析，後續可針對各可行合作方案，詳列碳權供給端及需求端所需之執行工作細項，以確認合作方案之實際執行方法及項目。故亦需由專業顧問團隊針對特定縣市政府，提出可行合作方案，並邀請企業廠商進行投資，以期達到地方政府降低排碳量及企業取得碳權之雙贏局面。